Так получается, что петербургские конвенты фантастики известны одной интересной особенностью. На них приезжает много замечательных людей, их организуют отличные ребята... но получается всякий раз какой-то съезд политбюро. Я не знаю, почему так происходит, но это факт. В этом году был шанс, что ситуацию смогут исправить молодые ребята из команды "Лаборатории фантастики", но к большому моему сожалению, им просто не дали этого сделать. И вместо конвента европейского размаха, гостям "Еврокона" приходилось бродить вверх и вниз по крутым ступеням конгресс-холлла в жопе мира на окраине Петербурга, проводить многие часы на заседаниях политбюро за очень полезной и интересной для европейских участников информацией о том, какие у нас в России есть замечательные фестивали фантастики и как на них определяют достойных стать обладателями премии "Эбонитовый куб". Друзья, не надо так делать.
Думаю, на этом "Евроконе" многим стало очевидно, насколько мы отстали в плане проведения подобных мероприятий. "Интерпресскон", старейший и архаичный петербургский конвент, буквально сожрал новорожденного малыша "Евро", окутал его цепями монотонных речей и накрыл саваном уныния.
Но, хватит о грустном. Были на конвенте и приятные моменты! И даже много.
Упоминавшиеся мною выше ребята из команды "Фантлаба", те кто действительно провели "Еврокон", несмотря на все препоны со стороны, смогли организовать действительно интересную программу. Джо Аберкромби и Майкл Стэкпол порадовали. Особенно Майкл, который провел бесплатный мастер-класс "Как написать роман за 21 день". Надеюсь, организаторы опубликуют видеозапись этого выступления, чтобы вы смогли посмотреть и послушать, весьма советую. Вообще, Джо и Майкл много и охотно говорили о состоянии на книжных рынках Англии и США, и эти рассказы стали для меня одним из самых полезных мероприятий за этот год. А ещё приятно было осознать, что мы сейчас идем по правильному пути.
На "Евроконе" интересно было взглянуть на работы наших художников: Фереза, Половцева, К.А.Териной и других. Даже захотелось что-нибудь приобрести для домашней коллекции, но к сожалению, всё очень быстро разобрали.
Из русскоязычной программы конвента помню выступление Василия Маханенко... и всё. Что ещё происходило на русскоязычных площадках, мне неведомо. Но не буду отрицать вариант того, что там тоже было интересно.
Лично я после своего доклада отлично пообщался с участниками конвента из Болгарии, Ирландии, Франции и Англии. Интересно было сравнить тренды в фантастическом жанре в других странах.
Премии Еврокона были вручены следующим образом:
Лучший писатель: Чайна Мьевиль. (Великобритания) China Miéville (UK)
Лучший переводчик: Екатерина Доброхотова-Майкова. (Россия) Ekaterina Dobrohotova-Majkova (Russia)
Лучший промоутер: Михаэла Мария Перкович. (Хорватия) Mihaela Marija Perković (Croatia)
Лучший журнал: Алманах ФантАstika. (Болгария) FantAstica Almanac (Bulgaria)
Лучший издатель: Gollancz. (Великобритания)
Лучший художник: Маншу. (Франция) Manchu (France)
Лучшая постановка: Песнь моря (реж. Томм Мур). (Ирландия) Song of the Sea (Ireland)
Лучший веб-сайт: http://scifiportal.eu/. (общеевропейский портал) - номинация от Румынии Europa SF (Romania)
Лучший дебют: Виктор Колюжняк. (Россия), Яна Плаухова. (Словакия) Мартин Антонин. (Чехия), Джорджиана Влэдулеску. (Румыния), Лиз Бурк. (Великобритания),
Калоян Захариев. (Болгария), Луи Корредора. (Португалия), Михаэль Возонинг. (Австрия), Давид Келечич. (Хорватия)
Лучший фензин: Притяжение. (Россия)
Лучший художник: Сергей Крикун. (Украина)
Лучший создатель детских книг в жанрах НФ или фэнтези: Рут Фрэнсис Лонг. (Ирландия), Антон Яковлевич Ломаев. (Россия)
Почётная награда Еврокона «Гранд Мастер»: Евгений Лукин. (Россия)
Источники: http://piterhandra.livejournal.com/777089.html ; https://fantlab.ru/news3704
Интерпресскон 2015:
Крупная форма (роман):
Виктор Пелевин «Любовь к трём цукербринам»
Средняя форма (повесть):
Дмитрий Колодан «Жестяная собака майора Хоппа»
Малая форма (рассказ):
Святослав Логинов «Вернись в Сорренто»
Дебютная книга:
Светлана Тулина «Котдог»
Критика / публицистика:
Антон Первушин «Итерация мечты»
Художник (иллюстрация):
Игорь Викторович Савин
Художник (обложка):
Андрей Ферез
Издательство:
Азбука-Аттикус
Малая улитка:
Борис Долинго
Весьма неожиданной стала победа Пелевина в крупной форме, где также присутствовали романы Олди, Успенского и уже успевшее преподнести сюрпризы "Черное знамя" Казакова. Однако дубля не случилось - Казакову остается рассчитывать на "Золотую цепь" с "Аюдага". Олди вновь остались без награды, на мой взгляд, довольно досадно. Зато внезапно оказался в лидерах в недавнем прошлом не столь обласканный фантастическими премиями Пелевин, которого порой не включали даже в номинационные списки. Видимо, роман пришелся весьма по вкусу любителям фантастики, что позволило вывести вперед мэйнстримного автора.
В средней форме отметился Колодан, относящийся к так называемой "цветной волне" - Зонис, Колодан, Врочек, Шаинян и так далее. Так сказать, поменялись местами с Зонис, которая в прошлом году сорвала джек-пот, взяв сразу и дебют за счет соавтора, и крупную форму. Соперники были весьма сильные - Трускиновская, Галина, Амнуэль и Онойко. Но Колодану тоже не привыкать к победам в премиях. Так что все объяснимо и разумно.
В малой форме на пользу Логинову возможно пошло раздвоение Каганова, Лукина и Гелприна, каждый из которых был представлен двумя рассказами, что существенно понизило их шансы. Кроме того, рассказ "Вернись в Сорренто" и так называли одним из фаворитов. В номинации "дебютная книга" победил авторский сборник Тулиной, изданный в местном издательстве в серии "Писатели Петербурга". На мой взгляд, ставить в один дебютный ряд романы и сборники не совсем верно, поскольку рассказами можно оттачивать свое искусство годами, а первый роман появляется лишь однажды:)) Но под понятие "книга" он, конечно, подходит. Этого не отнять.
Иллюстрации Савина я уже вроде встречал в сети, угу. Ничего против не имею. Очень рад за "Азбуку" - в прошлом и этом году издательство уже порадовало большим количеством интересных переводных романов, кроме того, ряд проектов еще только анонсирован. В целом, если сравнивать прошлогодними итогами, то текущие выглядят не менее интересно. Хотя, конечно, мне полезнее не итоги, а номинационные списки, как более объемные и разнонаправленные.
Источники: http://green-bear-den.livejournal.com/70281.html ; https://fantlab.ru/news3704
